第(2/3)节 oega的生存环境已经前所未有的改善。

    没办法，在现今的人口比例下，每一个o的存在都是弥足珍贵的。

    ☆、2

    2

    其实，就在50年前还不是如此，那个时候有一种思想，认为“只需要beta就够了”。beta作为a和o的中间体，在人口数量中占据纺锤形的中间部位。大量beta构成了社会的稳定，他们可以胜任a能够担任的工作，不像o一样柔弱和先天需要被照顾，最重要的是一半的beta也可以生孩子。

    我们还需要一发起情来，信息素能干扰到左邻右舍的o做什么？

    在那个beta对自身权利要求觉醒并且飞速发展的时期，很多固有的观念遭到了挑战，比如恒古以来视作金科铁律的“ao法则”。

    据说，最初的ao法则写作：每一个a或o都必须与对方繁衍后代。

    没有人知道这条规则是怎么来的，是谁规定的，只是这条有记录以来历史久的法则中，并没有提到beta的存在，这也是令beta的地位在一个时期内比不上a与o的原因之一。

    不记得什么时候起，beta的存在也被ao法则大体包括其中，大概是因为没有任何掌权者能无视beta这一庞大族群的存在，而且beta是协调性良好的服从者，在某些方面可以说是比协调性不好的o领导者欢迎的存在。ao法则一度为b族群做出一些通融和改变，写作：任何一个纯粹的a或者o都有找到对象生子的责任，除非他们因为疾病等生理原因无法产生后代。

    因为beta分别可能有令o或者是另一个beta生产后代，或是可以和o一样怀孕生子，是以一度被包括进ao的鼓励配偶对象中。

    但是，这一风气已经是五十前的事了，那时正逢上beta地位崛起，导致有一种声音表示不需要产生麻烦的oega圈养起来作为玩物。

    可是那时，生物学还没有发展到今天的程度。

    意识到危机是因为人口科学的进步。

    大家发现，因为beta染色体是alha和o和o的组合，可能生出a或者o，或者b染色体的后代，但是两个beta的后代，能够逆向再组合出alha或者o染色体的几率，都是一样的小。

    与此相随的一些统计数据，是beta和oega的出生率是3：1；alha和beta的组合与此类似；而双beta的组合中能产生a或者o后代的比率会成为几乎可以忽略的万分之一，而如果是纯a和o的后代，则他们生出abo后代的比率会是3：1：3。

    由于目前的人口统计，abo人种的比率分别为1：5：1，那就意味着，如果放任目前的自然出生规律，任beta与alha和oega基因总有一天会消失。

    这不是问题吗？

    不！beta染色体是具有活力的，较新生的染色体，然而也会具有很多缺失。

    这也是beta族群为什么在最近一百多年才站上社会舞台的原因。

    即使是今日，多数领域的佼佼者也依然由alha占领，尽管他们的总人数已经滑落到少数。有一些beta能够做到和alha比肩的地步，不过也只是某一些，
第(2/3)节